Moni
Helsingin Sanomien toimittajista on viime aikoina harmitellut maamme
kärjistyvää keskusteluilmapiiriä. Muita ihmisiä tulisi kohdella kunnioittavasti
ja inhimillisesti. Erimielisyydet voi tuoda esiin avoimesti, mutta pitää pystyä
myös kuuntelemaan kun toinen sanoo asiallisesti sanottavansa. Erittäin
kannatettavia ajatuksia.
Helsingin Sanomat
ei kuitenkaan edistä keskusteluilmapiiriä vaan kärjistää ja jyrkentää sitä.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren saama kohtelu lehden sivuilla on tästä tuorein
esimerkki.
Huhtasaari
oli kirjoittanut, että ihmisoikeudet on perustettu suojelemaan siviilejä, ei
rikollisia. Helsingin Sanomien haastattelussa torstaina hän totesi, että on ongelmallista,
jos rikolliset voivat ihmisoikeuksiin vedoten turvapaikanhakijoina paeta
tuomiotaan. Asialliseen keskusteluun olisi kuulunut pohtia, voivatko he ja
miten asia tulisi järjestää. Sen sijaan Helsingin Sanomat otsikoi, että ”Kansanedustaja
kritisoi ihmisoikeuksia – Laura Huhtasaaren mielestä ihmisoikeudet on
tarkoitettu vain heikoille”. Jälkimmäinen teksti ei ole tarkka sitaatti eikä
Huhtasaari haastattelussa tehnyt vastaavanlaista inhoreaktiot herättävää
väitettä. Hän vertaili ihmisoikeuksien erilaista käyttöä ja totesi, että oikeaa
käyttöä on, kun niillä suojellaan heikkoja mutta väärää käyttöä, kun niillä
suojellaan rikollisia tuomioilta.
Perjantaina
Huhtasaari totesi Helsingin Sanomille, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille eikä hän ole
muuta väittänyt. Tässä yhteydessä lehti haastatteli professori Martin
Scheininia, jonka toteamus ”Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille” nostettiin
otsikkoon. Toimittaja ei katsonut tarpeelliseksi nostaa esille Scheininia
haastatellessaan, että Huhtasaari ei ole asiasta eri mieltä. Scheinin vahvistaa
haastattelussa, että Huhtasaaren tulkinta, että rikolliset voivat ihmisoikeuksiin
vedoten paeta tuomiotaan on oikea. Tätä asiaa toimittaja ei kuitenkaan katsonut
tarpeelliseksi käsitellä.
Lauantaina Helsingin Sanomat kysyi muutamalta debatoijalta, mitä kertoo ajastamme, ”että
ihmisoikeudet kyseenalaistetaan”. Toimittajan alustuksen mukaan Huhtasaari
olisi todennut, että ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille ja tähän pyydettiin keskustelijoilta
kommentteja. Eräs vastasi, että on kouluissa opetettava perusasia, että
ihmisoikeudet kuuluvat kaikille.
Journalismin
perusasioita on, että suuhun ei laiteta sanoja vaan henkilöiden näkemyksistä
kerrotaan sen mukaisesti, mitä nämä ovat todenneet. Jos Helsingin Sanomat on huolestunut
siitä, että julkinen keskustelu on käymässä vaikeaksi ja hyökkääväksi, sen
pitäisi itse kohdella kaikkia henkilöitä asiallisesti ja kunnioittavasti. Hyvää
keskusteluilmapiiriä edistäisi, jos toimittajat keskittyisivät asioihin eivätkä
henkilöihin. Mainitut kirjoitukset huokuvat pahantahtoista yritystä
haastaa riitaa ja lyödä kiilaa julkisen keskustelun eri osapuolten välille.
Tällainen ehkä myy hyvin, mutta on vastoin lehden useaan otteeseen ilmoittamaa
linjaa. Suurin vastuu julkisen keskustelun tasosta kuuluu maan luetuimman ja
arvostetuimman sanomalehden toimituskunnalle.
Lähetin kirjoituksen Helsingin Sanomien yleisönosastolle. Lehti ei julkaissut sitä.
Löysin äskettäin blogisi Sarastuslehden kautta. Kommentoin tähän vanhaan kirjoitukseen, mutta voisin sanoa että kokonaisuudessaan blogisi tekstit ovat tasokkaita mielipiteitä tai analyysejä vallitsevasta todellisuudesta ajassamme.
VastaaPoistaItsekin historiaa opiskelleena ja siitä blogia kirjoittaneena osaan arvostaa vaivannäköäsi tekstien parissa! Hyvä että joku jaksaa pitää lippua esillä!
Kiitos kannustuksesta! Lämpimät sanat auttavat jaksamaan.
VastaaPoista